www.88lilai.com,利来国际—最给利的老牌博彩网站,利来网上赌博,利来国际娱乐城

www.88lilai.com,利来国际—最给利的老牌博彩网站,利来网上赌博,利来国际娱乐城。保持良好的信誉积累,致力于提供一个合法规范的真钱游戏平台,欢迎广大玩家注册娱乐。首家对大客户存款对保的网站,看得见的实力,尽显娱乐界皇家奢华气质,是亚洲高质量的在线娱乐网站。

日本真的有领土野心吗?

时间:2017-01-10 / 分类:利来体验 / 作者:admin

相关文章

日本尊重战后国际秩序,其领土立场严格遵照国际法律。日本过去所有的政府和当今执政者都始终保有这样的立场。将日本政府的领土声明描述为“扩张主义”、“复仇主义”或“修正主义”是毫无根据的。

称日本政府“指责1951年《旧金山和平条约》(San Francisco Peace Treaty)的条款具有片面性”也很荒谬。尖阁诸岛(Senkaku Islands)不包括在日本依条约放弃的领土内。它们作为日本琉球群岛(Nansei Islands)的一部分由美国托管。文章中说,日本对争议岛屿宣示主权或许是为了资源,可这忽略了一个事实:中国突然在上世纪70年代开始宣称对尖阁诸岛的主权,而这发生在联合国报告显示该地区可能存在原油后。在那以前的70多年里,中国没有挑战过日本的领土主权。

竹岛(Takeshima)和“北方领土”(Northern Territories)是日本固有领土,这一事实有据可查。美国国家档案和记录管理局(United States National Archives)一份文件显示,竹岛被确认为日本的一部分。美国政府文件也证实,“北方领土”是日本领土的一部分,不包括在千岛群岛(Kuril Islands)里,亦不包括在日本在1951年和平条约中声明放弃的所有权利、名份及要求中。

草贺纯男(Sumio Kusaka), 纽约


杜登教授说日本首相安倍晋三在领土问题上的立场是“扩张主义”,这是错误的。她提到的那份2014年的地图并没有对目前三处争议领土以外的领土做出新的声明。

杜登教授说如果争议可以以有利日本的方式解决,日本可以享有大量的渔业资源和海底资源,这虽然有道理,但遗漏了至关重要的一点,www.88lilai.com,日本将不得不确切证实这些土地是“岛屿”,而非“岩石”,这是法律学者们一直在激烈争论的问题。杜登教授也低估了日本在尽管存在争议的情况下,与邻国就渔场和资源成功达成协议的能力。

最后,杜登错误地解读了安倍所在政党目前争论的修宪方案。第102条虽然指出,公民必须遵守宪法,可如果他们没有这样做,并没有条款显示他们的权利乃至公民身份会受到损害。同样,宪法第九条第三段并没有规定公民有保卫日本领土、领海和领空的“义务”,而规定这些是国家的义务,国家应“与人民合作”。

杜登有权批评安倍首相,但她的轻视加深了人们对于日本首相和日本不准确的看法。

杰弗里?贺南(Jeffrey W. Hornung), 火奴鲁鲁


日本是世界第三大经济体,对联合国及其他若干国际发展机构做出重要贡献,毫无疑问它的未来对全球和平和稳定起着重要作用。杜登对于这个话题的关注是值得赞扬的,但我发现她的文章中有几个方面令人不安。

首先,www.88lilai.com,附加“扩张主义”这样一个潜在含义,或者说日本试图绕开历史,是对“ryodo”这个仅仅意味着“领土”的词的曲解。钓鱼岛(Diaoyu)/钓鱼台(Tiaoyutai)/尖阁诸岛(Senkaku)自1895年1月起就在日本的管辖之下。2013年11月,中国宣布建立防空识别区,该识别区包括了尖阁诸岛以及一个中韩争议岛屿。如何说是日本有扩张主义的野心呢?

第二,日本政府对争议领土的主张实际上在《联合国海洋法公约》(United Nations Convention on the Law of the Sea)的框架内。杜登的说法是对的,海洋法公约没有确定陆地上的主权,但它提供了一种解决这些争端的方法:国际海洋法法庭(International Tribunal for the Law of the Sea)。这些主张没有被带到国际海洋法法庭的原因是,www.88lilai.com,日本的邻国选择不这样做。与此形成反差的是,菲律宾将与中国的一个岛屿争议案例带到了法庭,据报越南也将提交一个类似案例。

最后,二战后由美国编写的日本宪法至今没有被修改过。关于这种做法的合理性目前正在争论之中,拥有最后决定权的是日本民众而不是安倍首相。国家反抗侵略的自卫权和侵略别国的主观意图之间拥有巨大的差别,杜登似乎忽略了这一点。

金德芳(June Teufel Dreyer),佛罗里达州科勒尔盖布尔斯

翻译:李玮琳

本文内容版权归纽约时报公司所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载或翻译。
关键字: 尊龙人生就是博